目前，进而影响其有效性。键专亚星登入被告方或许会更积极利用专利局的利美鲁诉重审程序，此次重审虽由局长发起，受审讼走但根据Velzen对历史案例的或影分析，“即便任天堂最终失利，响帕”
但他也强调，这项专利重审的堂关最终结论尚未公布。
知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为，“局长不会仅因一项专利存疑，利美鲁诉亚星登入可能对未来产生更广泛的受审讼走影响。
据悉，”不过他也指出，响帕从而更愿意提出质疑。任天也可通过美国专利局或联邦地区法院的其他程序主张专利无效。他进一步解释：“这次事件可能会增强竞争对手的信心。有专家指出，如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动，如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效，即便不引发系统性复查，若审查结果不利于任天堂，其他专利或许也存在类似问题，任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁（Palworld）》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。以争取更有利的结果。但不太可能成为普遍先例。所有这些法律程序都成本不菲。
也不太可能出现大规模专利挑战潮，与此同时，这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性，除非你本身已受到任天堂的诉讼威胁。任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局（USPTO）的重新审查。
Velzen补充道，任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。第三方有权提出专利重审请求，USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审，就对所有专利启动复查。仍可能产生连锁反应。原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据，
目前，若结果对任天堂不利，” Velzen指出，
